Visita y opina en nuestro FORO

Banner

Radio Chapuza

Banner

Tertulias en libertad

Banner
Manolo Rodríguez
Banner
27 millones del Betis para garantizar a Lopera el cobro PDF Imprimir Correo electrónico
Escrito por Penibético   
Miércoles 01 de Septiembre de 2010 13:52
PNB ha contestado al recurso de la defensa de Lopera. En él, podemos destacar que la lectura detallada del contrato de Bitton Sport, recoge la obligación de que el Betis constituta un depósito de 27 millones de pesetas en favor de Manuel Ruíz de Lopera para cubrir sus suopuestos "avales" que no se acreditan en ninguna parte.

Además, en los documentos anexos se recogen datos escandalosos como:

a) Encadesa titula, en solitario, una línea de descuento en La Caixa por un importe pendiente aún de 3.750.000,00 €, donde uno de los garantes de la misma es el Real Betis Balompié, S.A.D., y los efectos que se negocian en dicha línea son los pagarés pendientes aún del Valencia C.F., S.A.D., por el traspaso de Joaquín, jugador del Real Betis.

b) Encadesa titula, en solitario también, una línea de avales en La Caixa, con un pendiente de 1.148.809,30 €, en la que entre los garantes de la misma figura el Real Betis Balompié, S.A.D.
c) Tegasa titula en solitario, una línea de descuento en La Caixa, por un importe pendiente de 874.000,00 €, donde se descuentan también efectos cuyos orígenes son traspasos de jugadores del Real Betis Balompié, S.A.D.

d) Tegasa, Encadesa, Farusa, Incecosa, Rulosa, Frigimueble, Manuel Ruiz de Lopera, y el Real Betis Balompié, S.A.D., titulan todos una línea de avales en La Caixa, en donde los garantes son los mismos titulares, en las que existen pendientes avales a favor del Real Betis Balompié, S.A.D., por un importe de 1.718.795,85 €, constituidos ante la AEAT para aplazamientos de pagos, y otros avales pendientes, a favor de Encadesa, por un importe total de 2.771.133,45 €, cuyos fines son desconocidos.

Todo esto y mucho más en el documento adjunto:

Imagen
Última actualización el Miércoles 01 de Septiembre de 2010 13:54
 
Dos 'fichadores' muy raros PDF Imprimir Correo electrónico
Escrito por Penibético   
Martes 31 de Agosto de 2010 08:13

Oliver, que ha quebrado dos clubes, y Pepe León, que se enteraba de los fichajes «por la prensa», protagonizan sospechosas operaciones / Con el Betis en quiebra, iban a pagar por un jugador 'libre'

Imagen



Los manejos con los fichajes de Luis Oliver y Pepe León, el consejero deportivo y el presidente del Betis, huelen cada vez peor.
 
Alfombrando el gran regreso, por Antonio Félix PDF Imprimir Correo electrónico
Escrito por Penibético   
Viernes 27 de Agosto de 2010 09:43

Lopera ya avista su vuelta 'triunfal' al Betis para librarle de la Ley Concursal / La quiebra obligaría al club a vender el estadio / Oliver y los directivos, muy animados con la Fiscalía, desafían a la juez y desprecian sus «responsabilidades penales»

Imagen


 
La declaración de Lopera ante la Guardia Civil. PDF Imprimir Correo electrónico
Escrito por Penibético   
Martes 24 de Agosto de 2010 02:17

Actualizamos el post con este documento, de elevado interés histórico y emblemático para nuestra lucha, ya que dicha declaración está llena de tópicos, lugares comunes y salpicado por las mentiras de siempre, con la gravedad añadida de que en esta ocasión tenía delante a una pareja de la Guardia Civil y no los micrófonos de los medios cariñosos con el déspota.

Imagen
 
¿Una aberración jurídica? Descubre los argumentos de la defensa del imputado PDF Imprimir Correo electrónico
Escrito por Penibético   
Sábado 14 de Agosto de 2010 22:53
¿Una aberración jurídica?

Hablemos de la segunda parte del escrito de alegaciones que presentó la defensa de Lopera al auto de imputación del pasado mes de Mayo.

En la primera parte del mismo, como pudimos comprobar hace unos días…

http://www.betislibre.com/foro/viewtopic.php?f=30&t=337

…observamos, no sin estupor, cómo trató dicha defensa de enmarañar el proceso acusando a la instructora de poco menos que de incitar a la violencia a los “antiloperistas” y radicales, además de actuar en connivencia con un conocido periodista.

En la parte que vamos a analizar a continuación, llama la atención que la defensa no pierde una sola línea en hablar de la inocencia de su defendido, ya que para ello se limita a referirse al contrainforme que encargaron para tratar de contrarrestar el informe pericial que dejaba en tan mal lugar al imputado. Su argumentación se basa en 3 pilares muy diferentes:

1. Prescripción de los delitos

A esta parte dedica un par de folios a divagar sobre lo divino y lo humano en relación a la posible prescripción de los delito imputados.

 
«InicioAnterior12345678910SiguienteFin»

Página 1 de 19

Acceso Usuarios



 

Anuncios AdSense

Banner

Encuesta

¿Qué te parecen las medidas cautelares?
 
Banner

Únete a nuestra red

Banner

Cantera

Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner

Nos visitan

Tenemos 22 invitados conectado